Мой старинный сайт
zyrlin
Мой старинный сайт. 1998 год! Ему уже 14 15 16 17 18 лет.
Автобиографические и юмористические произведения
По поводу майского снега (жизнь советского студента в 1970-х - 1980-х г.г.)
Новые похождения доктора Живаго (перестройка; март 1985 - декабрь 1991 г.г.)
Фотографии 1960-90-х годов и 2000-х годов
Коллекция линков на разные темы
Ссылки на различные литературные произведения, некоторые из которых (воспоминания Эребнурга, Вересаева и Веры Пирожковой) я сам отсканировал, перевел в текстовый формат и отправил в Библиотеку Белоусенко.

Прошло 20 лет, началась и кончилась перестройка. Read more...Collapse )

...И только море, горы и небо остались прежними и Н.Цырлин, в общем-то, тоже, не приобретя за 20 лет ни лысины, ни пуза.
:@) 



Коктебель, август 1986 Коктебель, июль 2006
Коктебель, август 1986 и июль 2006
(И кому это все мешало?  6 марта 2014 года)
(фотографии Крыма 2003-2012 и более ранние)

- Надоели эти иностранные бляди! Хватит с нас иностранных блядей! Куда ни войдешь, всюду иностранные бляди! Хватит! Тошнит! Теперь наши пришли! Русские войска пришли! Теперь мы всех иностранных блядей разгоним!

Василий Аксенов, "Остров Крым"

Read more...Collapse )

А вот что я писал в ноябре 2013 в ЖЖ небезызывестной Сажи Умалатовой.  Как будто чувствовал, что назревает нечто очень нехорошее.

Борис Пильняк актуален, как никогда
zyrlin
Снова не удержался от рассуждений на сайте главного сепаратиста (да простит меня незалежная Безпека)

sergeygnusareff   1 марта 2017, 09:31:55
"Внутренняя слабость России начинается из-за непомерных внешнеполитических амбиций. " - У России нет непомерных внешнеполитических амбиций. Россия ВЫНУЖДЕНА РЕАГИРОВАТЬ НА ДЕЙСТВИЯ ЗАПАДА.
В этом суть стабильности и существования России. Если запад перестал бы прессовать РФ - страна исчезнет, ее растащит элита.
А слабость РФ - из-за идиотского управления.
Вы что, так ничего и не поняли. Какое такое вынужденное реагирование? Какая такая стабильность назло буржуазной Америке?

Прочитайте отрывок из произведения Б.Пильняка о США 1930-х и вы все поймете.

Гаражевладелец разослал по своему району сообщение об открытии гаража. Гараж пустовал.Тогда приступил к делу районный рэкетир, который санкционировал построение гаража. Все камеры на автомобильных колесах каждую ночь были прокалываемы. Гаражевладелец разослал вторую серию открыток. Гараж оказался переполненным.
....
Камеры ж на автомобильных колесах, по поручению рэкетира и по центу за прокол, – прокалывали районные мальчишки, насмотревшиеся кинокартин из бандитской и индейской жизней и наслушавшиеся историй о частной деятельности частных сыщицких контор Бернса и Пинкертона.



Теперь понятно? Россия исполняет роль подобного глупого мальчишки, начитавшихся рассуждений о геополитике, национальных интересах, паритете, суверенитете и периметре. А на самом деле никакого суверенитета и геополитики нет, а есть исполнение за центы поручения заокенского хозяина. А Абхазия и Осетией, Крым, Донбасс и угрозы ядерным пеплом - это проколы шин, для того, чтобы страны бывшего СССР и соцлагеря резвее бежали в гараж, то есть в НАТО, ЕС, Валютный фонд и прочий мировой порядок.
Я вижу, что вы наконец всё поняли!

----------------------------------------

А вот еще акутальная цитата из "О'кей" Бориса Пильняка, относительно некоторых особенностей российской внешней политики.

О чикагских бойнях написано множество. О чикагских бойнях, никак не отвлекаясь от темы, следует рассказать, что на них не механизировано только одно – предательство: на этих бойнях есть немеханизированные предатели – предатель-козел, предатель-боров, предатель-бык. Бойни вкопались глубоко в землю, там пахнет кровью миллионов скотин, там убитых. Гурты овец, свиней, коров, сброшенные поездами в подземелье с тем, чтобы через несколько часов в качестве филе, крайних мест, грудинок, колбас, консервов поехать в рефрижераторах по стране, – гурты в подземельях охватываются смертным ужасом. К обессиленным в смертной тоске выходит тогда спокойный боров (иль козел, иль бык), боров ласково толкает свиней, успокаивает и ведет за собою, успокоенных. Свиньи идут за ним, боров ведет их в узкий лабиринт коридора. В темном месте в коридоре, где свиньи идут гуськом одна за другою, боров вдруг отскакивает в сторону, исчезает, – но на свинью, на свиней, идущих за ним, набрасываются петли, и свиньи взлетают на механических канатах на конвейер, в смерть. А боров в спокойствии идет в новый загон, чтобы успокоить новый гурт!

Абхазия, Сербия, Ливия, теперь Донбасс. Сколько можно быть баранами на чикагской бойне?

Акутальная песня на неоригинальную мелодию
zyrlin
Акутальная митьковская песня на неоригинальную мелодию

Так не крадутся позорные волки - звонко ступает конь,
Это расправил город каменную ладонь,
Дрогнул сырой гранитной грудью и отошел ко сну.
Тихая ночь, кругом безлюдье, в городе ждут весну.

Хочешь, уйдем, знакомясь, в тысячу разных мест,
Белые копья звонниц сломим о край небес.
Нам ли копить с тобою тревоги — "жить и не жить" - боясь?
Станем спокойно среди дороги, плюнув на талую грязь.


(Как оказалось, вольное преложение стихотворения Роальда Мандельштама)
В начале 1996 на Гоголевском бульваре была бесплатная выставка художников Митьков. Продавались также музыкальные записи.
CD диски (тогда только появившиеся в обиходе) были по тогдашним зарплатам жутко дорогими, а на магнитофонную кассету я разорился.

Сгнивший ядерный щит Родины
zyrlin
Оригинал взят у nuk18 в Сгнивший ядерный щит Родины

ракета-гл

Офицер-ракетчик Виталий Чечило доказывает, что никого ядерного щита СССР не было. Точность наведения ракет была невысокой, а при их авариях выяснялось, что «боеголовки» заполнены магниевой стружкой. Уровень радиации ядерных ракет на протяжении десятилетий был нулевым.

Read more...Collapse )

Праздник типа на работу не ходить
zyrlin
До революции Женский день 8 марта отмечали 23 февраля по старому стилю. Отмечали с размахом. В 1917 г. такое празднование закончилось беспорядками в Петрограде и свержением царя. В феврале 1918 ввели григорианский календарь и возникла путаница. Многие по привычке стали отмечать Женский день 23 февраля. Потом поняли ошибку и отметили праздник второй раз 8 марта. Многие продолжали отмечать Женский день дважды и в последующие годы. Со временем один день стал считаться Мужским днем, а другой остался Женским. Что-то похожее имело место с Новым Годом, который тоже отмечается дважды и первый праздник 1 января считается Новый Год, а второй 14 января - Старый Новый Год.

День открытых убийств 22 века.
zyrlin
Вчера Дмитрий Быков вспомнил фантастическую повесть Тендрякова.
Опубликована в 1963 году. Про то, как люди 22 века, вместо того, чтобы лететь к внеземной цивилизации за 30 с лишним световых лет, посылают туда копию мозга человека. Через 70 лет приходит ответный сигнал от братьев по разуму, который записывают в мозг добровольца. "Путешественник" не застал в живых свой оригинал, а только его сына.

(Изображение далекого будущего традиционное для советских фантастов. В 22 веке люди читают бумажные книги и газеты, одеваются по моде середины 20 века, не всегда доживают до 80 лет, проживание в односемейном коттедже считают заветной мечтой и высшим достижением бытовой техники считают комбинацию телефона и телевизора, в котором можно видеть лицо собеседника. А информацию с мозга человека записывают на перфоленты и везут на станцию межзвездной связи на огромных грузовиках. )

Так вот какую аналогию проводит Дмитрий Львович.  Тендряков упоминает, что в 22 веке производительность труда настолько высокая, что часть населения оказывается безработной и некоторые в знак протеста ведут образ жизни наподобие хиппи (в 1963 хиппи еще не было? значит вроде битников)  В качестве творческого занятия  организуется грандиозная инсценировка Российской Гражданской войны 1918 года с привлечением населения в качестве артистов-любителей. Всё как настоящее, включая рацион питания и праведный гнев на врагов, только пули и снаряды не опасны для жизни.

Три недели без перерывов и антрактов, три недели днем и ночью должно длиться эпохальное представление «Гражданская война в России».
   Массовое творчество началось задолго до «поднятия занавеса».
   Все должно быть так, как было в минувшее время - время героев и злодеев, бескорыстных фантазеров и корыстолюбивых узурпаторов, высоких идей и низменного политиканства, время «Интернационала» и разухабистого «Эх, яблочко!..», время тифозных вшей, голодного брюха, взведенного курка и страстно-возвышенных декретов на оберточной бумаге.
   Историк критиковал художника, художник советовался с инженером. Философ объяснял актеру мировоззрение его героев, а сам учился у актера актерскому мастерству.
   Изобретатели ломали головы над тем, как устроить, например, снаряды, которыми можно было бы стрелять из пушек, чтобы взрывались, но не могли никого ранить.


И Дмитрий Львович сопоставляет эту инсценировку с теперешней Гибридной Донецкой войной. Уж больно хорошо мы стали жить в Тринадцатом году. Население потребовало чего-нибудь остренькго. Ну и устроили на Донбассе инсценировку не то Отечественной, не то Гражданской. И мы играем роль не то русских, не то немцев, не то красных, не то белых.
К сожалению, у нас пока не 22 век, а всего лишь 21-й. Пушки и ракеты до сих пор убивают людей, хотя к счастью в гораздо меньших количествах, чем убивали в войнах прошлых веков.

-----

А вот еще эпизод, на который я обратил внимание при прочтении этой повести в 12 летнем или около того возрасте.  (В 1960-х в советской литературе допускалось некоторое вольнодумство, но в  1970-х идеологию стали восстанавливать.) Супруга главного героя тоскует по романтике прежних веков и особенно 20 века. Но разочаровывается, когда ей дарят старинную игрушку - детский пистолет. Не может поверить, что в прежние века людей приучали воевать с раннего детства.

- Им разрешали играть в убийство?
   - В войну. Мальчики играли в войну, а девочки нянчили кукол и пели им песни: вот вырастешь, сядешь на коня, возьмешь саблю в руки, убьешь врага, станешь героем...
   - И никто не возмущался такими играми?
   - Папы в свое время тоже играли в войну, пока не приходило время заняться ею всерьез. Романтика, начиная с младенчества.
   Галя положила на стол перед Шаблиным исковерканный детский пистолет.
   - Тебе, поклонница старины, почему-то не нравится мой подарок? - спросил Шаблин.
   - Нет, не нравится.
   - А я-то думал, ты сохранишь для своего сына.
   - Возьмите обратно!

Разрушение социума
zyrlin
Не верь, не бойся, не проси
И слушай только Би-Би-Си!


Можно не верить, можно не бояться и можно даже не просить. Но в мире, живущем  по этому лозунгу Солженицына невозможна созидательная общественная и хозяйственная деятельность. Если не верить партнеру, не бояться не угодить покупателю и не просить власть предержащую о создании нормальных условий для бизнеса, то невозможна даже торговля за наличные, а не только долгосрочные вложнения.
Можно урывать себе лишнюю пайку, а можно можно держать голодовку. Можно надрываться на общих работах, а можно туфтить и филонить. Результат будет один. Как была Колыма ледяной лесотундрой 100 лет назад, такой же лесотундрой она и осталась.


Оригинал взят у nastalgya в Разрушение социума


Или результат снятия моральных устоев

К пожилой женщине (75 лет) пришла лучшая подруга ее дочери с предложением: вложить сбережения в банк, где она работает управляющей под невиданно высокие проценты на немыслимо выгодных условиях - выходило, что вклад в банке получался под такие проценты, которые банк предлагает своим клиентам за пользовательские кредиты!

Старушка не особо доверяла банкам, поэтому хранила свои сбережения дома - причем, в валюте. Но поскольку она знала эту даму с семилетнего возраста, то ни на секунду не усомнилась в правдивости ее слов: лишь удивилась, как такое возможно? Но дама заверила старушку, что это особые условия: исключительно для своих (то есть для сотрудников банка, их родственников и близких друзей).

Дочь женщины также не усомнилась в словах лучшей подруги и тоже решила вложить свои сбережения в ее банк. Решив не откладывать дело в долгий ящик, женщина вытащила из сумки заранее проштампованные экземпляры договоров и тут же их оформила. Деньги были переданы ей из рук в руки - теперь счастливым обладателям выгодных вкладов оставалось только жить по принципу мы сидим, а денежки идут.

Read more...Collapse )

Опять забанили
zyrlin
А вот за что меня забанил очередной русский мальчик Зергуля.

Наши руководители обнаружили, что под прикрытием либералных и пацифистских идей грабить народ не особо сподручно. Народ начинает возражать, в том числе и с использованием демократических институтов. Руководители почесали репу и решили в дальнейшем грабить народ под прикрытием национальных и патриотических идей. Сказано - сделано. Руководители России стали возражать против расширения ПРО на восток, говорить о перевооружении, а потом замутили Крымнаш и Новороссию. Операция прошла с грандиозным успехом. Пока народ таращился в телевизор и потешался над обезьяной Обамой и глупыми скакунами-хохлами, зарплата была урезана, пенсии заморожены, цены повышены, рабочие места сокращены. На носу повышение пенсионного возраста и введение налогов на безработных.

Не хочется думать, что будет когда народ оторвется от телевизора и начнет щупать свой опустевший карман.

Академик Яременко о милитаризации экономики (фрагменты)
zyrlin
Оригинал взят у belan в Академик Яременко о милитаризации экономики (фрагменты)
Если говорить о ситуации 1985 года, то в то время в стране были очень большие потенциальные возможности, поскольку государство располагало значительной индустриальной мощью. У нас все было: источники сырья, достаточно развитое машиностроение. С этой стороны, кажется, что все было очень просто, но с другой стороны, с точки зрения расклада политических сил и социальной структуры общества процесс структурной перестройки, не мог так просто начаться. "Обручи", которые скрепляли отдельные части нашего государственного механизма, ослабли. Крупные государственные министерства, ведомства, все эти административные "монстры" - армия, военная промышленность, в какой-то степени КГБ, далее Совмин, который представлял гражданскую экономику. Особо в этом списке следует назвать торговлю, которая коррумпировала многие этажи власти и вкупе с ними образовала свое суперведомство. Силился превратиться в суперструктуру Агропром, но это ему плохо удалось. Он напоминал человека, которого все время обделяли за общим столом и все его попытки выбить себе какие-то права не имели успеха.

Все эти структуры рвали на себя имеющиеся в стране ресурсы, но всем им все равно было мало, так как все они имели колоссальные ресурсоемкие программы, которые очень часто не были связаны ни с какими реальными проблемами. Экономика, как и армия, были просто пространством для расширения бюрократических структур того или иного административного "монстра". Они стремились к тому, чтобы у них было больше заводов, капиталовложений. В брежневскую эпоху экономика, и военное строительство, и гражданское строительство - все это стало вторичным по отношению к самовоспроизводству и расширению этих административных социальных структур.

[Spoiler (click to open)]

В этот период раскрутка военно-промышленного комплекса стала совершенно несоразмерна экономическим возможностям страны. Тылы гражданской промышленности не смогли быть подтянуты, что привело к их технологическому отставанию. Следствием этого стала огромная растрата сырьевых ресурсов, огромная инвестиционная нагрузка для поддержания гражданской промышленности. Более того, когда для поддержания структурного равновесия (покрытия дефицита сырья) была создана гигантская топливная промышленность, металлургическая промышленность, то оказалось, что эти сырьевые отрасли не могли существовать в своих прежних технологических формах, то есть не могли развиваться чисто экстенсивно. Поэтому были приняты усилия по их интенсификации, началось создание атомной энергетики, новых систем транспортировки газа и нефти и т.п. Таким образом, второй приоритет после оборонной промышленности получили сырьевые отрасли, хотя они обслуживали неэффективную гражданскую экономику, которая, в свою очередь, в гигантских масштабах перепотребляла ресурсы. Возникала структурная ловушка: гражданское машиностроение производило машины, которые пополняли парки очень неэффективного оборудования во всех гражданских отраслях. Это вело колоссальным транспортным и сырьевым расходам. Эта уродливая система производства создавала некий компенсационный эффект, уравновешивающий концентрацию высоких технологий и квалифицированных кадров в оборонной промышленности. Чтобы удержать это равновесие, пришлось часть наших технологических возможностей переместить на сырьевой фланг. В результате уже совсем ничего не осталось для модернизации гражданского машиностроения, что и порождало режим ресурсорасточительства.

Гражданская экономика держалась на массовых инвестициях и качество этих инвестиций не только не росло, оно падало. Падал технический уровень. Качество исполнения падало еще быстрее, чем технический уровень. В этом смысле у нас шел очень быстрый процесс снижения качества, инфляции качества. Причем это касалось не только инвестиционных ресурсов, но и потребительских ресурсов. Даже такие вроде бы однородные продукты как макароны, картофель - качество всего этого быстро катилось вниз. Вырождались производственные мощности, их производственный потенциал. Происходил физический износ мощностей, сказывалось отсутствие научных, конструкторских заделов и, конечно, шло очень сильное разрушение трудового потенциала.

Экономика не могла выдержать такого режима. Взять, к примеру, производство зерноуборочных комбайнов: прирост их выпуска, прирост единичных мощностей лишь компенсировал сокращающийся срок их службы, не более. Сказанное относится и ко многим другим сферам. Все гражданские инвестиции, гражданское машиностроение, гражданское строительство, все эксплуатационные системы стали гигантской сферой ресурсорасточительства.

Я повторяю, что причины всего этого были внеэкономические. Нас подвели амбиции, сформировавшиеся после второй мировой войны. Атомная бомба и ракеты очень подогрели эти наши амбиции. И я констатирую как факт, что примерно до конца 60-х годов эта задача вписывалась в наши возможности, хотя в долгосрочном плане, конечно, была нереалистичной. Мы попытались бросить технологический, милитаристский вызов всему миру, и мы его проиграли. Мы проиграли холодную войну в самом буквальном смысле этого слова. Развязав гонку вооружений, мы уже не смогли из нее выйти. В ответ на наш вызов страны Запада поставили своей целью нас уничтожить, и они этого добились. А мы не смогли своевременно понять, что нам надо выходить из игры. Военные суперведомства стали работать в автономном режиме. Если цель военного противостояния принять как рациональную, их деятельность уже не отвечала этой задаче. Задача должна была стоять так: каков может быть наиболее адекватный ответ на очередной технологический вызов Запада. С рациональной точки зрения вопрос должен был стоять именно так, но фактически он так уже не стоял. Продолжалось бессмысленное с военной точки зрения наращивание производства танков и всевозможной другой боевой техники, неадекватной новой военно-технологической обстановке.

Еще до 1985 года было осознано, что экономика жила в режиме "пожирания" ресурсов. Все это предполагало в обозримом будущем огромные масштабы спада производства. Перепотребление ресурсов являлось самым компенсационным механизмом этого расточительства. Но коэффициент компенсации быстро падал, а себестоимость первичных ресурсов стремительно росла. Находясь в таком режиме мы, тем не менее, захотели, сохранив сохранив милитаризованный сектор экономики, уйти от законов этого режима. Вот здесь уже очень сильно проявился эгоизм, с одной стороны, хозяйственных ведомств (тех самых суперструктур), а с другой - странного союза этих ведомств и экономистов-либералов, который неоднократно давал о себе знать за время реформ.

Суть вопроса состояла в следующем. Страна могла существовать только "пожирая" ресурсы, что привело к форсированному режиму существования многих министерств. Отсюда появились рассуждения о том, что наша экономика очень металлоемкая, энергоемкая, а по этой причине ей не нужно ни столько металла, ни столько энергии. Хотя эти рассуждения и были, на первых взгляд, справедливыми, по сути они являлись демагогическими. Получалось, что не меняя макроструктуры экономики, не снижая военной нагрузки, мы вдруг начнем снижать металлоемкость и энергоемкость. Внедрение технического прогресса при данном положении дел являлось технократической иллюзией. Но на этой идее стал процветать целый букет профессионалов, в каком-то смысле либералов, писавших о том, как хорошо в СЩА, потому что там внедрены прекрасные технологии, потому что руководители там - умные люди, хорошо разбирающиеся в своем деле, а у нас в основном тупые начальники, не понимающие пользы техники. В результате они предложили ограничить производство металла в нашей стране и начать приспосабливаться к его ограниченному потреблению. Надо сказать, что этих либералов-технократов очень внимательно слушали в министерствах, производящих металл и другие первичные ресурсы.

Специфика ситуации состояла в том, что качественные ресурсы, ресурсы высокого технического уровня, почти полностью изымались из гражданского сектора экономики передавались военно-промышленному комплексу. Это приводило к возрастающей нехватке ресурсов для их замещения менее качественными, но более доступными (массовыми) ресурсами. Но начиная с 70-х годов массовые ресурсы стали исчерпываться с катастрофической скоростью. Исчерпался источник трудовых ресурсов (крестьянство), вырубили лес, исчерпали наиболее доступные источники минерального сырья, быстро падало плодородие почв, все острее давало о себе знать исчерпание экологического ресурса. Нехватку высокотехнологичных ресурсов пытались компенсировать усиленной эксплуатацией массовых, что ускоряло процесс их исчерпания, причем коэффициент компенсации непрерывно падал.

Роковую роль сыграло для нас резкое повышение мировых цен на нефть в 70-х годах. Именно в тот момент, когда потребность в усилении замещающих воздействий объективно назрела, наша страна получила возможность осуществлять их не за счет внутренней структурно-технологической перестройки, а за счет крупномасштабных закупок по импорту. Это позволило сохранить сложившуюся систему приоритетов в распределении ресурсов, хотя жизнь диктовала необходимость ее изменения. На протяжении десятилетия нефтедоллары помогали нам затыкать дыры в нашей экономике, но при этом они способствовали деградации отечественных воспроизводящих отраслей.

К примеру, мы довольно подробно изучили ситуацию с дорожно-строительным машиностроением. В крупных городах импортные экскаваторы составляли 10-15% парка таких машин, но на них выполнялось 70% дорожно-строительных работ, может быть, даже около 80%. Качество отечественных экскаваторов за 70-е годы упало катастрофически. Масло в их гидравлические системы заливали ведрами, но оно все равно вытекало. Страна, которая производила уникальные гидравлические системы для запуска ракет, для всевозможной боевой техники, не могла обеспечить гидравликой собственное дорожное машиностроение.

Падение цен на энергоресурсы в середине 80-х годов наряду с резким возрастанием затрат на их производство произвело шоковое воздействие на нашу экономику. Сразу стала видна иллюзорность нашего экономического роста. Десятилетие, в течение которого могла быть произведена структурная перестройка, было упущено. Структурно-технологические диспропорции возросли, массовые ресурсы исчерпались, но страна не имела собственных производственных мощностей для их технологического замещения. К сожалению, даже эта объективно тяжелейшая ситуация не привела к отрезвлению. Амбиции военных ведомств остались прежними. Делиться ресурсами с гражданским сектором они не желали, и никто не мог им этого приказать. Сохранение "табу" на ресурсы военных ведомств, собственно говоря, и явилось первопричиной политики "перестройки" как своего рода фикции, имитирующей попытку решения стоящих перед страной проблем. Но последующие события показали, до какой степени все прогнило.
Источник: http://www.sbelan.ru/content/%D1%8E%D0%B2-%D1%8F%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE-%C2%AB%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%B4%D1%8B%C2%BB


В штаб Духонина?
zyrlin
Стреляли в Гиви с близкого рассотояния. Возможно, его убили собственные подчиненные. Подчиненные избавились от слишком горячего командира. 100 лет назад это называлось "отправить в штаб Духонина".  Он, говорят, был крутой и идейный. В случае обострения обстановки на фронте он погнал бы подчиненных в бой на верную смерть. А оно кому надо? Люди пошли в ополчение, потому что на Донбассе больше нигде не платят денег, а не чтобы отправиться на тот свет. Взяли гранотомет и стрельнули в окно. Нет человека - нет и проблемы.
И теперь вместо Гиви из Москвы пришлют бедолагу отпускника, который на херу вертел весь этот Донбасс и всех этих хохлов. Он будет держаться за километр от линии фронта, считать дни до окончания "отпуска"  и ни в какой бой никого не погонит. Себе дороже!

Сепаратистские командиры отправляются на тот свет с нарастающей частотой, как дряхлые генсеки в начале 1980-х. И реакция даже у самых идейных и преданных граждан сходная. Сначала соболезновали, потом недоумевали, а потом не могли удержаться от злых шуток.

?

Log in