Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

My comment to an entry 'Правда об Афганской войне. Свидетельства Главного военного советника…

Мемуары, как сказки - можно верить, а можно и посмеяться
А можно не верить и не смеяться, а попытаться восстановить реальные события.
В результате глобального похолодания Адам и Ева были вынуждены не ходить голыми, а одеваться в шкуры и питаться не плодами, а мясом. Земледелец Каин в порядке самообороны убил дикого кочевника Авеля. На строительство башни в Вавилоне привезли гастарбайтеров и разных стран, которые не знали вавилонского языка.

С мемуарами более поздних времен еще проще, поскольку описание одного события можно найти в нескольких независимых источниках.

View the entire thread this comment is a part of

My comment to an entry '... и вагон шоколада.' by nenazi_64

Не знаю, как у вас в Украине, а у нас в России голодомор был несомненно. В 1970-х читал рассказы Константина Воробьева, писателя из Курской области. Имелись отрывочные упоминания о голодно-моровом 1933 годе, и описание родственника, который опух от неизвестной болезни, но можно понять, что от голода. Книга была издана в Риге, а в Прибалтике даже в советские времена допускалось повышенное вольнодумство.
При Брежневе в подмосковных деревнях еще было много мужиков русской национальности. Одному тогда было лет на 10 меньше, чем мне теперь, но выглядел уже доходягой. Рассказывал, как в детстве колхозники ели траву, получали срок за кулек колхозного зерна (зерно приходилось набивать с сапоги, как будто оно в сапоги набилось случайно) и не голодали только те, кто нанимался на строительство железной дороги. Денег там тоже не платили, но ежедневно выдавали пайку хлеба.

Не знаю, как у вас, а у нас в России голодомор был даже под Москвой!

View the entire thread this comment is a part of

Comment to 'вопрос' by donbassrus

А кого из современных русских писателей можно сравнить с ними?
Из современных не знаю. Разумеется, есть много текстов, написаных свидетелями Донецкого и других локальных конфликтов. Но это совсем не то. Не хватает не то чтобы таланта. Не хватает задора. Не хватает веры в то, что война это действительно замечательно и неизбежно. Даже в военных приключениях Лимонова и Корчинского чувствуется позерство и стремление к перформансу.


А из писателей прежних веков можно назвать Аркадия Гайдара. Инвалид объясняет мальчику, что боевой дух в окопе тяжелый, тяжелей чем в нужнике. Оратор на митинге доказывает, что глупо воевать за Константинополь, потому что в Константинополь картошку на базар продавать не повезешь. Но несмотря на эту пораженческую пропаганду, мальчик сбежал на войну, принялся воевать и война ему очень даже понравилась.

View the entire thread this comment is a part of

Comment to 'Эта сказка про овощи и фрукты...' by etoonda

Ещё надо запретить песню про прививки на слова Сергея Михалкова "Билеты на футбол я охотно променял бы на добавочный укол". Откровенная пропаганда наркотиков. А ещё надо запретить песню Михаила Анчарова про гомосексуального клоуна в цирке "Научу я мальчишек друг друга любить".

View the entire thread this comment is a part of

Comment to 'Советские ужасы в книгах Гайдара.' by maxim_nm

Сталин был диктатором, а не фашистом и он победил фашизм. Да, он был кровавым диктатором, но он губил жизни и судьбы, а не превращал людей в скотину что ли. Из сравнивать нельзя. И никакой особой военщины не было...

Сталин был не фашистом, а гораздо хуже. В чем отличие фашизма от сталинизма и от нацизма? Политические свободы ликвидированы, парламент не место для дискуссий, но за вольнодумные разговоры в кругу друзей и чтение вредных книг не сажают. СМИ под контролем, открытых противников режима могут посадить или убить таинственным образом, но массовых репрессий (по расовому, классовому и прочим признакам) не имеется. Коррупция запредельная, чтобы вести серьезный бизнес, нужно дружить и делиться с чиновниками, но мелкий бизнес не запрещен и усердный трудящийся может при желании заработать себе на покушать.

Смотрели фильм Феллини "Амаркорд" про его детство в Италии в 1920-е годы? Самый так сказать коренной фашизм.

Такой строй итальянцы имели в первые годы Муссолини (пока дуче не сдружился с Гитлером), испанцы имели в последние десятилетия Франко (когда гражданская война ушла в прошлое). Ну а мы с вами имеем у нас в России в настоящее время. Приятного мало, но не смертельно.

А вот гитлеровский и особенно сталинский режим, это уже не фашизм, это уже гораздо страшнее.

View the entire thread this comment is a part of

Comment to 'Советские ужасы в книгах Гайдара.' by maxim_nm

Вот какой диалог 20 летней давности у меня сохранился:

Баян (0:39:11): Чем же мои герои инопланетны? Они живут тут, в Москве и Питере. Вы встречаете, наверняка, таких всякий раз, когда выходите из дома. Они местные. Лишь восприятие реальности у них смещено... И их трагедия именно в этом, а не в безответных вопросах "Добра" и "Зла"...
Стругацкий (0:57:36):"Инопланетность" Ваших героев в том, что они НИ В ЧЕМ не пересекаются с подавляющим (пока еще) большинством. Они столь же инопланетны, как Эйнштейн (в те моменты своей жизни, когда "на сигаретной коробке создает Вселенную") или высоколобая интеллигенция вообще - с точки зрения последовательного алкоголика. Это абсолютно чужая мне жизнь и абсолютно чужие мне существа, в каком-то смысле более чужие, чем моя кошка, с которой у меня масс точек пересечения душ. Вы написали произведение яркое и страшное, но ЧУЖДОЕ мне. Оно не может, НЕ СПОСОБНО вызвать у меня сопереживание, а значит оно - не мое. Разумеется, никакая это не порнография, но и выдающимся этот роман я считать не могу.


А ведь к героям Гайдара это относится в еще большей степени. Наркоман портит себе здоровье и отравляет жизнь своим родственникам. А сколько народу может пострелять, порубать, расказачить и раскулачить юный энтузиаст, сбежавший из дома и записавшийся в красногвардейцы или в чоновцы...

View the entire thread this comment is a part of

Comment to 'Советские ужасы в книгах Гайдара.' by maxim_nm

Детей тогда накачивали военщиной едва ли не с грудного возраста. Мне еще не исполнилось шести лет. Нарисовал на листе бумаги солдатиков, пулеметики, самолетики, танчики и прочую войнушку. С одной стороны написал "Гитлер". Уже умел писать печатными буквами и уже знал, что у немцев самого главного командира звали Гитлер. Спросил у папы, как звали нашего самого главного командира, и папа немного смутившись (я это заметил) рассказал, что его звали Сталин. Написал на другом конце листа "Сталин".
А вскоре это мое первое художественное произведение пропало неожиданно и бесследно. Только многие годы спустя догадался, что бабушка (больше никого дома не было) незаметно конфисковала и уничтожила мое произведение. Оно и понятно. Даже в наши дни сопоставление Сталина и Гитлера является едва ли не самой крамольной темой.
А в те годы на этом пострадал не только я, но и писатель Василий Гроссман. Тоже сопоставлял двух величайших диктаторов Европы 20 века. У меня увели один листок с картинками и надписями, а у Гроссмана отобрали целый толстый роман.

View the entire thread this comment is a part of

Comment to 'Советские ужасы в книгах Гайдара.' by maxim_nm

Сталина разоблачил Никита. Во многом по личным мотивам, он его унижал.
Разоблачения Никиты можно уподобить признанию дворянских вольностей. Представителю дворянского сословия должна быть гарантирована неприкостовенность жизни и имущества.
Что критиковал Никита на 20 съезде? Что у Сталина был грубый характер и он поэтому расстреливал и сажал видных партийных деятелей и военноначальников. О раскулачивании, расказачивании, ликвидации нэпа и заваливании врага трупами солдат речь пока не шла. Но и это уже был существенный шаг вперед. После Екатериной Великой, объявившей вольность дворянского сословия, придет и Александр Освободитель, объявивший свободу крепостных крестьян.

View the entire thread this comment is a part of

Comment to 'Советские ужасы в книгах Гайдара.' by maxim_nm

Если бы отец Чука и Гека не работал геологом, а мотал срок, то Гайдар вряд ли бы мог на этом написать. Ведь рассказ относится к 1939 году.
В начале 1930-х еще допускались репортажи и пьесы о том, как бывшие воры, кулаки, эсперантисты и белогвардейцы роют каналы и перековываются в настоящих советских людей. Упомянул о перековке отца-растратчика и Гайдар в "Судьбе барабанщика". Но по мере того, как террор усиливался и ширился, акцентировать внимание читателей на лагерной теме было признано нецелесообразным.

View the entire thread this comment is a part of

Comment to 'Советские ужасы в книгах Гайдара.' by maxim_nm

...с моей точки зрения — во многом автобиографичная "Школа". Её и взрослому-то читать тяжело,

Ну почему? Произведение поучительное. До 1917 года жизнь была не без проблем, но в общем нормальная. Да, уже была мировая война, как причина всех последующих бедствий. Но к той войне отношение было вполне адекватное. "Какой в окопе боевой дух? Тяжелый дух. Тяжелей, чем в нужнике". На войну бегают только глупые мальчики, которые не знают географии и бегут не на запад, а на восток. Мать объясняет мальчику, что и наши люди, и немцы тоже люди, а теперь все прямо с ума посходили. Оратор на митинге спрашивает мужика "Ну и зачем тебе тот Константинополь, ты что ли туда картошку на базар продавать повезешь?"
А потом война переросла в революцию, и стерлась грань между тылом и фронтом, и начался всеобщий ужас, смерть и нищета. И окопный запах нужника пришлось обонять как запах розового масла.

View the entire thread this comment is a part of