Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

My comment to an entry 'День космонавтики' by dralexandra

Черная дыра (или будущая черная дыра) не будет казаться обычной нейтронной капелькой. В результате гигантской силы тяжести она будет искажать лучи света наподобие линзы, что предсказал Эйнштейн и вскоре наблюдали при солнечном затмении. В результате искривления пространства нейтронная капелька будет как бы удаляться с ускорением, находясь при этом в ограниченном объеме пространства. Примерно как в квартире Берлиоза во время бала сатаны. ;@)) Число пи при этом будет стремиться к нулю — длина окружности почти не меняется, а радиус стремится к бесконечности. Процессы на капельке для внешнего наблюдателя будут замедляться. ЭМ излучение от капельки будет приходить с постоянной скоростью света, но будет смещаться в красную область, а потом в область радиоволн и уменьшать амплитуду. Рано или поздно скорость удаления капельки должна (теоретически говоря) достигнуть скорости света (или максимально к ней приблизиться) то есть капелька фактически удалилась от наблюдателя на бесконечное расстояние, поскольку догнать ее никогда никто не сможет. Понятно, что свет от бесконечно удаленного объекта не дойдет. А почему дойдет гравитационное поле? Масса в результате роста скорости стремится к бесконечности, но и расстояние стремится к бесконечности, а сила тяжести убывает как квадрат расстояния.

View the entire thread this comment is a part of

My comment to an entry 'Типовой день рядового россиянина, преисполненного презрением к западной…

До 1917 года Россия была неотъемлемой частью западной цивилизации и многие изобретения и открытия делались совместными усилиями. Зависимость свойств химических элементов от массы была замечена до Менделеева, но Менделеев обнаружил зависимость для элементов тяжелее фтора и кислорода. Яблочков изобрел газоразрядную лампу, но без колбы для разреженного газа. Попов изобрел радиоприемник, но без ручки для настройки на разные волны. Но потом иностранные изобретатели доработали эти изобретения.

А после 1917 был воздвигнут железный занавес и в советской науке все большее значение стали иметь закупки иностранной техники и технологий, в т.ч. в обход эмбарго и санкций, взятие германского оборудования и специалистов в качестве боевых трофеев и хищения американских военных секретов.
А потом и это стало приходить в упадок...

View the entire thread this comment is a part of

My comment to an entry 'Что считать Россией? Часть 1. Теории' by kot_maslow

Есть мистики, предполагающие, что Россия вообще не страна а идея. И в разных исторических обстоятельствах эта идея проявляется по разному. При этом, сторонники концепта никак его не расшифровывают, обычно.

А как вам определение: русский это европеец, который не хочет быть европейцевм? Что-то типа геополитического транссексуала?
Опять не подходит. При таком определении в русские попадет большинство радикальных европейских деятелей, отрицающих основыне европейские ценности, законы и понятия. И Эрнст Тельман, и Адольф Гитлер. А многие вполне русские и по гражданству, и по родословной, будут отчислены из русских.

View the entire thread this comment is a part of

My comment to an entry 'Об уме, горе от него и их стоимости' by afrika_sl

Что будут делать лишние люди, пусть одетые и накормленные ? .

Непростой вопрос! Видимо решение будет комплексным. Человек будущего будет сочетанием в разных пропорциях получателя велфера, рантье, волонтера, кустаря-одиночки, крестьянина-единоличника и советского трудящегося, для которого самое главное — не опоздать утром, не уйти раньше времени вечером, а днем если и попасться не на рабочем месте, то в магазине, а не в кинотеатре и не в бане.

Работа по найму в будущем будет не наказанием для плохих и глупых мальчиков, а привилегией для умных и хороших.

Вопрос новый и сложный


Вы так думаете? Советские фантасты думали над этим еще 60 лет назад.

В последнее время такие обиженные откровенно возвестили о себе: «Мы незанятые! Нас презирают, презираем и мы всех, весь мир, в том числе и саму жизнь. Зачем жить? Зачем плодить будущие трупы, жертвы неумолимой смерти?»
«Незанятые» не мылись, не причесывались, отращивали бороды: «Не желаем пользоваться благами жизни!» Большинство из них, однако, не собиралось расставаться с «постылой» жизнью, и только какие-то фанатики-одиночки выдерживали принцип.
Случалось, что молодой человек, способный, восприимчивый, чья жизнь могла стать подарком для общества, при первой неудаче впадал в отчаяние: «Не приспособлен, не знаю, что делать - один путь...» И уходил к «незанятым». А. там проповедники житейской бренности задурманивали ему голову...
К ним-то и сбежал Игорь Бартеньев.


В. Тендряков "Путешествие длиной в век" , 1963 г.

Проблема поставлена немного не так. Вопрос не в том, что не у всех есть гениальные способности, чтобы стать великим ученым. Способности такие есть у многих. Но кому нужно столько великих ученых?

В той повести молодой человек в результате все же берется за ум. Подобно своему отцу тоже становится великим ученым, а в качестве хобби участвует в роли красного матроса в реконструкции Гражданской войны в России. А в финале встречает вернувшуюся от космических братьев по разуму электроную копию своего покойного отца.

Но это же не выход. Если даже не все, а только один процент человечества станут великими учеными, то что будут делать братья по разуму с миллионами их электронных копий?

View the entire thread this comment is a part of

My comment to an entry 'Не переставая удивляться (ещё немного впечатлений от политического сегмента…

Победа, во всяком случае военная победа, это феномен из мира суждений и умозаключений. Феномен довольно относительный. Советские люди, посещая ФРГ или Японию через пару-тройку десятилетий после 1945 года, уже могли усомниться, кто же на самом деле выиграл войну, а кто проиграл. Когда Тарковскому для "Соляриса" понадобились кадры города счастливого коммунистического будущего, он сделал съемку поездки по японским автомобильным тоннелям и развязкам. А с поражения Японии во Второй мировой войне тогда прошло всего четверть века.
А вот жизнь, здоровье, безопасность и благосостояние человека это феномен абсолютный. По научному называется инвариант. Живой человек отличается от покойника при любом правительстве, идеологии и общественном строе. И здоровый двуногий человек отличается от одноногого инвалида. И проживающий в соственном доме отличается от того, кто мается по подвалам, фронтовым землянкам или съемным углам.

View the entire thread this comment is a part of

My comment to an entry '31. Попытка изменить гендер - история John/Joan.' by eis_gen

Проблема возникла от пережиков традиционных ценностей, под которые психопаты от науки решили подвести научную базу. Традиционные ценности утверждают, что играть в куклы положено только девочкам, а мальчикам играть в куклы совершенно непозволительно. А психопаты от науки нашли подтверждение в мальчике, который по раздолбайству врачей лишился полового органа и на этом основании был определен в женский пол. Психопаты от науки увидели, что этот мальчик-девочка не захотел играть в куклы. Психопаты от науки обрадовались и стали говорить, что они оказались правы: склонность в детстве к девочковым играм, а по достижении взрослого возраста к женским занятиям определяется не воспитанием и не формой полового органа, а заложена в человека на генетическом уровне.

View the entire thread this comment is a part of

My comment to an entry '28. Западные трансгендеры. Путаница названий.' by eis_gen

Как бы вам понятней объяснить... Квантовую механику проходили? В отдельном атоме у электрона только несколько разрешенных значений энергии. А в кристалле где много атомов, у электронов непрерывный диапазон энергий. Так вот, отсталые первобытные общества в гендерном смысле это типа как атом, а современное постиндустриальное типа как кристалл.

View the entire thread this comment is a part of

My comment to an entry 'В перерыве между блоками - 2' by eis_gen

Норма понятие статистическое. 99% электронов движутся к плюсу, 1% к минусу. Это не нарушение электродинамики, а броуновское движение.
Так же и ЛГБТ. Не берите в голову. Вполне научная вещь.

View the entire thread this comment is a part of

My comment to an entry 'Наш русский «либерал» прежде всего…' by artelyero

Вот так же и 50 лет назад академика Сахарова ругали за то, что он не обличает Америку, где негров линчуют и Израиль, где палестинцев мучают. Ничего не меняется. А обличает товарищ академик только СССР, потому что он ненавидит советский народ.

Подозреваю, что "Дневник писателя" Достоевского был под фактическим запретом потому что советская "контрпропаганда" была построена по сходным шаблонам.

View the entire thread this comment is a part of