Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

My comment to an entry 'На повестке вечности' by spartako

Я сам сочувствую левым идеям. Для успешного функционирования современной рыночной экономики нужна и защита лиц наемного труда, и льготы для мелкого бизнеса, и ограничение монополий, и перераспределение средств от богатых к бедным вплоть до введения базового дохода. Но ленинисты-сталинисты предлагают решить все экономические проблемы полной национализацией и всеобщей коллективизацией. Но это же всё равно, как решать все национальные проблемы с помощью газовых камер и крематориев.

View the entire thread this comment is a part of

My comment to an entry 'Мастера немного поругали' by sapojnik

Можно долго спорить, хулит ли "Мастер и Маргарита" Писание и Спасителя или, напротив, проповедует в непростых условиях советского атеизма.
Но очевидно, что М.Булгаков в "Мастере и Маргарите" агитирует за советскую экономическую и политическую систему. Застройщик, который своими силами построил индивидуальный дом это немногочисленный уцелевший жулик. Человек, который занимается хранением накоплений в валюте это преступник и валюта должна быть изъята. Человек, занимающийся квартирными обменами, тоже преступник. А самый большой позор заслужил буфетчик, который в условиях советского дефицита ухитрился снабжать посетителей осетриной, хотя и второй свежести.
А идеал для автора это мудрый и строгий правитель, хозяин всей власти и всей собственности, вольный казнить, но вольный и миловать, который плохого писателя прогоняет с его подвальной жилплощади, а хрошего писателя оценивает по заслугам и предоставляет ему отдельный дом с венецианским окном и виноградом.

View the entire thread this comment is a part of

My comment to an entry 'Не переставая удивляться (ещё немного впечатлений от политического сегмента…

Западные аналитики не могли представить, что советская экономика и вся советская система окажется столь неэффективной. Свыше десяти лет советская экономика работала почти исключительно на войну, но когда война действительно началась, враг за три месяца дошел до обеих столиц и Советскому Союзу срочно потребовалась военная и гуманитарная помощь западных союзников. Тот, кто хочет пушек вместо масла, лишается и масла, и пушек.

View the entire thread this comment is a part of

My comment to an entry 'О _Сталинской_Экономической_Модели_™' by afrika_sl


- Поразительно убогое представление об экономике СССР


Автор не обратил внимание на главную проблему — чрезвычайную милитаризованность советской экономики. Даже высшие советские руководители плохо понимали, какая доля советской экономики прямо или косвенно работала на войну. Член Политбюро Шеварнадзе незадолго до отставки говорил, что одна треть. Член Политбюро Яковлев уже после отставки признался, что две трети. Расхождение в целых два раза.

Но как бы то ни было, советская военизированная экономика в результате сожрала сама себя.

View the entire thread this comment is a part of

My comment to an entry 'К 100-летию голода 1921 года в России' by burckina_new

Мобилизационная экономика это проедание запасов мирного времени. Когда запасы проедены, приходится заканчивать мобилизационную экономику или умирать от голода.

View the entire thread this comment is a part of

My comment to an entry 'Вечно живой ФИДЕЛЬ!!!' by kolybanov

Советский журналист поехал в командировку на Кубу и взял с собой сына, маленького Егорку. Егорка был умен и наблюдателен не по годам и на Кубе впервые задумался над парадоксами социалистической экономики.

"Там же, на Кубе, первое знакомство с экономическими проблемами. В Гаване снабжение неважное, у нас дома на завтрак традиционный омлет из яичного порошка, слава Богу, бабушка прислала его целый ящик с аэрофлотовским экипажем. Фрукты в магазине по карточкам. А в ста километрах от Гаваны они лежат гниющими горами. Перевезти их оттуда и продать здесь нельзя, это называется словом "спекуляция". Почему так, понять не могу. И никто объяснить этого не может.
Идет время, вижу, что отец в разговорах с кубинскими друзьями все чаще начинает раздражаться, все время говорит о каком-то нэпе. Возвращаясь домой, ругает идею экспорта революции. И это тоже пока далеко за пределами моего разумения. Я твердо убежден: Советский Союз, лидирующий в космосе, приходящий на помощь борющимся против империализма народам, – оплот мира и справедливости. Моя страна – самая лучшая страна в мире, за ней будущее, мы стоим за правое дело и в нелегкой борьбе его отстоим. Простой, веселый, романтичный мир. Главное, не трусь, храбро бейся с врагами – и победа не заставит себя ждать."

Над проблемой экономики Егорка думал и размышлял целых тридцать лет и наконец такое придумал, что многие до сих пор от Егоркиного имени плюются, крестятся и чертыхаются.

View the entire thread this comment is a part of

My comment to an entry 'ПРЕДСКАЗАНИЕ' by shurigin

Я вовсе не отрицаю необходимость реформ и элементов социализма для функционирования рыночной экономики. Рыночную экономику приходится заботливо выращивать. Сами собой плодятся только чиновники, военные и лагерные охранники. Необходимо и ограничение монополий, и перераспределение доходов от богатых к бедным как для предотвращения революционных катаклизмов, так и для обеспечения платежеспособного спроса.
Но какое отношение это имеет к бывшему СССР? Советская экономика была одной сплошной монополией и мало зависела от наличия спроса, а нормированное распределение продуктов и промтоваров лишь угубляло разницу в доходах между номенклатурыными работниками и простым населением.

View the entire thread this comment is a part of

My comment to an entry 'Генералиссимус в юбке, блин!' by hrapypris31

В Китае в 1989 удалось подавить выступления, потому что была некоторая альтернатива, прежде всего экономическая. В Китае уже шли экономические реформы и положение стало улучшаться по сравнению с нищетой эпохи Мао.
Аналогичным образом Николаю II удалось подавить революцию Пятого года, а Ельцину удалось подавить Второй путч. В Империи продолжалось строительство капитализма, а в Федерации начиналась реставрация капитализма. Была возможность зарабатывать деньги, а не только гибнуть на баррикадах. Население нужно угощать не только кнутом, но и пряником. Или хотя бы давать возможность заработать на пряник.
А что может предложить белорусам батька Лука? Экономика Беларуси деградирует вместе с российской и конца этому не видно. И что может предложить россиянам Путин если россияне совсем проголодаются и начнут скакать? Покажет очередной мультфильм про очередную гиперзвуковую торпеду или учредит на украинской территории еще пару непризнанных республик?

View the entire thread this comment is a part of

My comment to an entry 'Итоги «Карабахской войны»: что будет с Арменией дальше?' by yurasumy

Нет никаких закономерностей в Вашем бреде.
Это не бред, а разгинание ватной скрепы. Я понимаю, почему вы так возбудились.
Еще раз повторяю - поражение в войне в разные эпохи и в разных странах очень часто способствовало экономическому росту и повышению благосостояния населения. Примеры я привел. Докажите обратное.

История великих государств - это экспансия. Территориальная, политическая, экономическая, культурная и т.д.

Не валите всё в одну кучу. Территориальная экспансия вышла из моды еще в начале прошлого века. Гитлер и Сталин были архаичными правителями и действовали архаичными методами.
Европейские страны еще в середине 20 века избавились от своих колоний и именно после этого уровень жизни их населения резко попер вверх. США не прирастают новыми штатами почти сто лет. Пуэрто-Рико много десятилетий просится в состав США, а его не принимают.

Рост экономики возможен из-за строительства железных дорог, для продвижения военных грузов и армии

Это рост чисто формальный, который не приводит к росту уровня жизни населения, а совсем наоборот. Рост начинается, когда деньги и люди возвращаются в мирную жизнь. В т.ч. и в результате военного поражения.

Мало того что потеряли территорию, людей, обрушили экономику, так еще и торговлю потеряли.... Назвать это словом "выгода" я бы не решился никогда.

Однако железные дороги строили, электричество и телеграф внедряли, периодический закон открыли, радио изобрели, "Анну Каренину" сочинили.
Возможно, я русофоб. Но при всей моей русофобии я признаю, что при трех последних императорах Россия развивалась очень успешно. Хотя с военными победами тогда были, мягко говоря, трудности.

Вы видимо были у кормушки в 90-е.

Иной раз приходилось доставлять товар для продажи на рынке. В основном южнокорейский. Одежду, белье и всё такое прочее. Таскал сумки и благословлял непобедимую американскую армию. Если бы американцам не удалось отстоять Южную Корею, то чем бы я зарабатывал?

получали американсукю "помощь".

Это понятно. Кушать американскую помощь и ругать Америку. Закусывать салом и чесноком и ругать евреев и хохлов. Это так по русски!
;@))))

В 1998 году все попали на доллары.

Вы перепутали. В 1998 все попали на рубли, которые обесценились за несколько дней в три раза.
Но это был уже прогресс.
Во второй половине 90-х был один подобный дефолт. А в первой половине 90-х такие дефолты случались почти ежегодно.
Осенью 1991 рубль обесценился в 4 раза, осенью 1992 в три, в октябре 1994 был черный вторник. Инфляция (примерно 200% в год) остановилась только в начале 1995 года.

Вы лучше расскажите, какая экономическая ситуация в 1990-х была у вас в Украине. Моя будущая жена и теща сидели в Симферополе на кухне и грелись у газовой плиты. Электричества и отопления не было, но газ был. То и дело меняли деньги. Советские рубли на купоны, купоны на карбованцы, карбованцы на гривны.

View the entire thread this comment is a part of

My comment to an entry 'Интересненькие новостишки 24.09.2020' by bor_odin



В связи с падением рубля россияне стали забирать свои вкладв из Сбербанка. А банкиры решили, что всему виной непатриотичная эмблема, изображающая ханукальный светильник. Эмблему срочно заменили, но бегства вкладчиков это, разумеется, не остановило.

View the entire thread this comment is a part of